среда, 22 июня 2011 г.

Мои отзывы на некоторые работы ROAPLC 2011

Код №55

Эта замечательная работа, покорила мое сердце сразу и без сомнений. (Кто влюблялся с первого взгляда, - меня поймет ). Кропотливо и точно собранная ритмика стволов деревьев, словно растущих над обрывом, ступеней-камней, зовущих бегом пробежаться по ним туда, в самый вверх, где меня ждет совсем другой мир – мир облаков и синего-синего моря. Всё в этой работе вибрирует одним словом – ожидание, нетерпение, стремление заглянуть за манящие деревья вдали. Заглянуть обязательно и непременно, для того чтобы увидеть важное и так трепетно ожидаемое.

Пейзаж полон намеков, но не раскрывает их, а только подталкивает зрителя самому догадываться о главном, о том, что скрыто за горизонтом. Размещение манящей арки в сильной точке плоскости изображения – очень удачный, часто используемый ход. Но в этой работе автор наполнил все пространство своей работы занимающими взгляд элементами. Причем все эти элементы неизменно подчинены замыслу автора. И ажурные листья лютика среди мелкотравья гемиантуса куба и выразительный, поросший папоротником ствол дерева (справа) и вторящая его коре, теплому цвету расбор и охристо –оливковым камням криптокорина (слева). Каждый элемент в работе не случаен. Каждым сантиметр продуман и взвешен. Но автору удалось сохранить легкость восприятия пейзажа, не перегрузить его, оставив много свободного места в центре картинной плоскости , наполнить ее большим количеством воздуха.

Красивая, гармоничная работа, без излишнего нагромождений масс, но, тем не менее, удачно сочетающая очень большое количество хардскейпа с широким видовым разнообразием растений.



Код № 71

Жемчужный внутренний свет, удивительное дрожание неба, сложный и благородный колорит этой работы выделяет ее из ряда интуитивно созданных (неклассических) композиций этого конкурса.

Автор пытается выстроить композицию неканоническую, согласовать разнородные пятна и фактуры, создать сочный замес форм и линий. Суженная колористическая палитра, почти лишенная теплых красок, тем не менее, эта работа имеет четкую тональную градацию: чем дальше объекты от наблюдателя, - тем они светлее и тоньше. Чем ближе, тем, соответственно, детализированней и насыщенней. Этим автор создал широкое пространство в рамках картинной плоскости. Умело использованная иллюзии глубины, вкупе с мастерски выполненной фотографией, придает работе особый шарм.

Над вершинами высоких гор витает дух ветра, волнующий небо и все, что существует под ним.

Неба действительно много в этой работе, и это удачная находка автора, хотя и «земное» пространство хорошо организованно. Меня смущает лишь рваная линия грунта у фронтального стекла. По моему мнению, это неоправданная «неопрятность», отвлекающая от благородного замысла композиции.

Красивая и необычная работа.




Код № 61

Эта работа меня покорила сочным теплым цветом и гармоничной композицией. С одной стороны, - ничего нового. Перед нами привычный ивагуми, знакомый и беспройгрышный V-образный силуэт, совсем не новаторский подбор растений. Но, тем не менее, автору удалось найти общую тему для всего пейзажа – сочный цвет. Коричневые листья криптокорин удачно подпевают богатым по цвету золотисто-коричневым камням и солнечному колеру длинностебельных растений заднего плана. Тримминг и качество растений в композиции превосходны.



Код №19

Патина, старость, забвение, пережитое, ушедшее, но прежде великое и величественное. Дальний, редко демонстрируемый в современном искусстве неизменной причесанности и успеха, потерянный узелок времени. Эта работа заставляет меня грустить. Хаос, нарастающая энтропия, «бурьяны» и уже непроходимые тропы. Пробраться к указанным автором светлым далям сквозь такие рассыпающиеся под ногами эрозивные валуны сложно. Джунгли (плотные заросли стаурогины вперемешку с эхинодорусом нежным и сухими, безжизненными корягами на переднем плане) день за днем поглощают этот потерянный рай. Атмосфера безысходности подчеркивают и рыбы. Стая не имеет направления. Блуждающие и также потерянные.

Работа выразительная, редкого настроения, выдержанного колорита, хоть и довольно консервативная по композиции. По моему мнению, автору можно было использовать немного другой строй для этой работы: разделить пространство так чтобы активные части соотносились друг с другом, как 3 к 2. Это позволило бы придать большую гармонию работе и избежать лишней, нерешенной композиционно и слишком темной правой части.



Код №49

Привычные земные пейзажи умиротворяют зрителя. И это важное свойство стиля Природный аквариум. Классические приемы не будоражат мозг, разве что немного развлекают его и увлекают по знакомым тропинкам сознания. Известные по земным пейзажам сочетания линий горизонта, уменьшающихся в перспективе элементов пейзажа, кажутся нам правильными и приятными. Но когда мы встречаем в ряду привычных вещей что-то необычное, наш глаз очень настороженно (а вдруг это новое для нас плохое или опасное), но неизменно это «что-то» выделяет. Так мой взгляд выделил эту работу. Вроде бы шапкообразные близкие по размеру «кочки», какие-то ходы, странные объемы, зеленые лабиринты. Округлое и плавное (стриженные формы мха) и стремящийся вверх поток валлиснерии – этот вот большой контраст заставляет внимательно исследовать места соединения противоположностей, изучать соседствующие элементы. И тут, из самого сердца этого контрастного сочетания двух стихий, из темно-зелёной глубины стремительно выскальзывает стая неонов , словно намекает нам о том, что они – эти сияющие завсегдатаи сумеречных зон Амазонки - знают какой-то секрет этих мшистых древесных хитросплетений. Живущие в этом структурном лабиринте яркие рыбы, стайные рыбы, причем, оживляют пейзаж. Я представляю, как этот аквариум увлекателен вживую! Рыбы здесь – полноправный элемент композиции. Что бывает довольно редко. Стайные рыбки очень любят арки и перекрытия и размещение такой смысловой завязки почти в центре композиции – верный прием заставить наблюдателя следить за динамичным поведением стаи, за грациозной сияющей цепочкой, снующей из уголочка в уголочек, то исчезающей полностью за непроницаемыми плотными шапками мшистых коряг, то появляющейся вновь. Новаторская, смелая и выразительная работа.




Код №68

Красивый, четко структурированный формой и цветом, содержательный и стильный голландец. Его автор ценит самодостаточность и совершенство растений. Но важно другое. Автор не просто уважает каждого жителя своего подводного сада, дает ему раскрыть всю свою красоту, он сумел сделать так, что зритель захотел проникнуться этой любовью и уважением, разделить его с автором. Важно заставить наблюдателя ВИДЕТЬ в каждом элементе композиции земное сокровище. Будь это группа растений одного вида или красавец -солист , гордо демонстрирующий свое великолепие. Сочный и темный цвет эхинодоруса – растения, почти изжитого в последнее время в угоду другому стилю устройства растительных композиции - акваскейпу, - задает тон всей композиции, вносит необходимую динамику в колористический строй этой работы. Автор не использует стандартные приемы голландских аквариумов – лейденские улицы. Вместо этого, он зонирует пространство четкими диагоналями. V-образный силуэт и диагонали – прием, уже ставший классическим в Природном аквариуме, - в голландцах встречается нечасто. И тем еще более ценна эта фьюжн-композиция двух диаметрально противоположных стилей построения растительных аквариумов.

Мой судейский листок.

Ну, в общем, думаю, что можно показать уже. Ковыряйтесь, кому интересно.
Ай, да, непонятно ж ничего. Вот на вскидку некоторые работы с фамилиями, ну чтоб хоть что-то было информативно (те работы, которые я уже узнаю, остальные можно сверить по названиям.) Цифра в скобках- код работы. Еще на фото был размер аквариума. И все из инфы. Да, и до того момента как я начала разбирать работы, я не видела рез-тов европейского конкурса и не болталась по блогам и форумам. Тогда я была занята кудаааа боле важными для меня делами ;). Доказать не могу, но не в моих правилах врать. И еще. Официально подтверждаю: никакого давления организаторами на меня оказано не было. Разве что дополнительно просили написать несколько отзывов :) да побыстрее!!! :))) Их я также опубликую.
Работы в хаотичном порядке выписаны, вручную, так как они лежат сейчас у меня в пакете.

"In overgrown shore" (68), Светличный "Rustle shadow" (74), "The jouney between mountains" (32),  "Mystical wilderness" (53), Паршин "Anticipatio of the sea"(55), "Frog moutnains" (77), "September" (61), Enter (80), "Love gates" (49), "Mustical jungle path" (21), "Mystique" (9), "Disconnected reality" (8), Полищук "The old grove awakening" (14), "Jurassic jungle" (24), "Spring of life" (65), Гребенюк "Lost" (19), "Return" (56), "Road to the White top" (85), "Spirit of the wind" (71), "Autumn" (78), "Bosc humit" (87), Макарихин "Blossom hills" (83), Энрике Серена "Secret shore" (62), "Rocky passage" (2), "Escapade in Nature" (50), "Long way" (54), "Autumn freshness" (10), "A golden cloud spent the night" (64), "Shague  te nisa" (70), "Tra" (44), "Moment before the rain" (59), "Stones island" (25),  "Spreeeng breez" (29),  "Speaking with a moon" (30), Христенко "Nostalgic. I,ve been here" (76),"Pacification" (28), "The edge of paradise" (84), "The secret of green planet" (88), "From the forest" (47), "Forgotten grove" (60).

вторник, 21 июня 2011 г.

Реплика? Нет, копия.

Вот о чем подумала...Меня тут иногда просят прокомментировать работы, описать ошибки, определить стиль, указать на существование или отсутствие креативности (новизны) скейпов. Читатели блога присылают свои работы в почту, спрашивают мнения. Вот еще после нашего белорусского конкурса такие же просьбы проступали. Я понимаю, что критика очень важна, она помогает ориентироваться в своей работе, увидеть ее чужими глазами, а это очень ценно. Я стараюсь отвечать на такие письма, но не всегда это делаю. Простите меня те, кто не дождался рецензии. Я понимаю, что такие просьбы где-то должны даже льстить мне, но вот как-то сильно смущает все это. Попробую объяснить почему.

За последние несколько месяцев я судила различные конкурсы три раза. Три различных набора работ, разные цели конкурсов, уровни участников. Самый сложный, конечно, был конкурс ROAPLC.
Так вот о чем я. Творчество людей не просто разнообразно, оно огромно, даже бесконечно. Все работы уникальны. Творчество, любое создание чего-то из чего-либо или из ничего - это все нииииииикакого отношения к точным наукам не имеет, и потому количественно и объективно нельзя "вычислить" уровень креатива. Талант субъективен, как и его оценка окружающими. И вот в этом смысле использовать свой глаз как мерило  - очень сложно. Для меня  - архисложно. Субъективная оценка напрямую зависит и от эмоционального состояния (а вот что-то сегодня не лежит у меня душа к ивагуми), даже погодных условий (ой, мрачные какие дни, а еще тут еще и смурные черные коряги - не хочу!), а еще от сегодняшнего направления мысли "судьи" (ну вот же он! новый скейп! и ничего, что технически незрел, но так отдыхает на нем взгляд, утомили все-таки V-силуэты и классич ивагуми из 5-ти камней). В общем, люфт "приятности" у работы может быть довольно большой.

Такую же глубину свободного падения имеет и тот, кто этот скейп создает. Он проходит огромный путь, создавая пейзаж. Свой путь. Он решал тысячи важных ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО вопросов, ежедневно продираясь сквозь толщу своего не_знания, своих сомнений. И единственное, что он может делать со всем этим - это проходить свой путь честно. Честно прежде всего для самого себя. А дальше уже работа судьям. Узрят чего-то "несоответствующего", крамольного и "неправильного" (опять-таки, с их точки зрения) - скинут баллы, увидят "талант" - отсыпят герою щедрой эмоциональной рукой десяток-другой баллов.
Проверочное слово тут - эмоционально, т.е. подчиняясь своему субъективному оценочному отношению к конкретной ситуации. Вот работа (верхняя) Константина Божкова. А нижняя - работа Т. Амано. Давняя, причем. (апд. Нет, не давняя. Это работа "нового сезона". Запуск инновационных работ для галереи можно глянуть тут). И вот Костя сделал копию. И послал ее на конкурс. Плохо это? Хорошо? Нормально? На первые два вопроса я еще принимаю ответы, на третий - нет.
 Если человеку от создания копии ХОРОШО, ну пусть так, хорошо. Значит, создавая ее, он этот свой путь прошел. И, скорее всего, прошел честно, ну сам перед собой честно. Иначе б не слал работу на конкурс. Ну а честно ли выставлять на конкурсы даже не реплики знаменитых работ, а конкретные их копии - это уже к категории морали. А тут, как известно, у нас все специалисты. :))) Потому и морализаторствовать так любим ;)

ps Если вам интересна моя точка зрения, так я ПРОТИВ участия в конкурсах узнаваемых (точных) копий известных работ. Не все судьи  - специалисты в области скейпинга, не все учуют подвох и т.д.
Но то, что не запрещено - разрешено. :) А значит, копии будут. Раз есть те, кому интересно их делать.

pps "В искусстве нет объективных критериев..." Очень в тему, посмотрите. :))))
Апдейт 22 июня. Тема плагиата, копирования и т.д. всплывает почти после любого конкурса. Тот, кто заимствует идеи, говорит о том, что искал вдохновения в чужих работах и увлекся, или о том, что при копировании учился мастерству, например. Но то, что работа скопированная не может находиться в ряду оригинальных работ, мне кажется очевидным. У конкурса двойников ведь совсем другие цели. :)

Когда-то уже такая тема всплывала на аквапланте, да много где я встречаюсь с ней. У меня уже стойкое ощущение дежавю :) по этому поводу.
Вроде как Эйнштейну приписывается фраза о том, что секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения. Так что все мы друг на друга влияем и друг у друга учимся. А новые идеи зачастую - это иначе поданная знакомая и старая тема. Что-то кардинально новое придумать сложно.
Но опять-таки, конкретная КОПИЯ, причем, очевидная всем и не отрицаемая автором....нууу я не знаю. Сам себя он (автор копии) может и порадовал, но вот мир от такого "рукоблудия" богаче не стал. Уж простите мне мой французский :)
Но снова повторяю, стыдно-не стыдно, честно- не честно отсылать такие работы на конкурсы - это вопросы только из категории морали. Если оргкомитет конкурсов не внес пункт о плагиате в правила, появление таких работ в конкурсном ряду, а также получение ими высоких мест - все это в компетенции судейства. Т. е. может и повезет, не заметят, или не все заметят, и работа проскочит в топ, а может и получить по полной программе и скатиться в аусайдеры. Так что отсылать копию - это рисковать сильно...да и победа будет (если будет) с горчинкой. Ай..много рисков, короче :)) (Зачем ваще копировать? Вообще непонятная тема для меня...но кому-то ж нравится этим заниматься.  :))

среда, 15 июня 2011 г.

Конкурс "Домашний аквариум" в Беларуси

Привет всем. Да, я знаю, что мало и вяло пишу. Просто, друзья, сейчас мои мысли далеко от акваскейпинга и аквариумистики. Возможно, чуть позже и все снова встанет на круги своя. Но как говорят: "Все возвращается на круги свои, только вращаются круги сии".

Совсем недавно на белорусском форуме aba.by прошел конкурс Домашнего аквариума. Ресурс и раньше проводил различные фото-состязания аквариумов, рыб и растений, но этот отличался от предыдущих и дополнительными категориями и самым большим за всю историю белорусских конкурсов призовым фондом. К слову сказать, aba.by  - первый аквариумный форум Беларуси. Почти тысяча зарегистрированных пользователей, собственный интернет-журнал "Ноев Ковчег" (по ссылке можно скачать все номера бесплатно), живой Клуб аквариумистов - энтузиастов, организующих эти самые конкурсы за свои деньги. В общем - голый энтузиазизм, как шутил Райкин. Я почему об этом заговорила. Вроде бы немаленькая страна, наследница советской аквариумистики, аквариумы люди любят, многие семьи годами держат рыбок, передавая из поколения в поколение любовь к аквариумистике, вроде даже есть магазины, даже сеть магазинов аквариумного направления, есть местная Птичка - акварынок в Ждановичах, а вот на счет того, чтоб поддержать конкурсные мероприятия - никого. За время организации конкурса, ко мне все-таки обращались "акулы" (беру в кавычки, есно, т.к. акулы вновь оказались беззубыми) этого бизнеса в Минске - компания Водный Мир. Мол, супер, Ната, как здорово, что ты организуешь этот конкурс, мы готовы предоставить призы (аквариумные комплексы) к нему. И ...тишинаааа снова. И снова нет никого. И снова голый энтузиазм горстки сумасшедших фанатов из Клуба. Но к обсуждениям будущих конкурсных обстоятельств оказались неравнодушны обычные аквариумисты, желающие видеть и в нашей стране красивые снимки аквариумов. Я хочу поблагодарить моих друзей, откликнувшихся на призыв о формировании конкурсного призового фонда. Вы, ребята, и сделали возможным проведение этого конкурса. Вопреки хваленой белорусской скромности называю эти имена: Сергей Лещинский (Канада), Максим Кабанов (Беларусь), Наталья Алексейчик (Беларусь), Александр Зенин (Беларусь), ну и блог NATA, есно. Кашу заварила, куда уж денешься-то?:)  Спасибо вам большое! Конечно, денежная мотивация не самая главная в таких делах. Тот, кто хочет поделиться созданной своими руками красотой, найдет возможность показать ее миру и, зачастую, сделает это и бесплатно, лишь бы эта самая возможность - показать аквариум - ему предоставилась. Но все-таки, соревновательный момент - сильная составляющая любых выставок, а если он подкреплен перспективой фин. поддержки, хотя бы минимально покрывающей расходы на подготовку аквариума, - это и подавно весомый стимул. Так что, недаром существует поговорка: с миру по нитке - аквариумисту на свежую лампу ;).
Спасибо еще раз, и от меня лично :). Ведь в такое ужасное время, в дни, когда наша страна летит в экономическую и социальную пропасть, причем время этого полета не ограничено ничем, а глубина падения еще более неопределенна, вы нашли возможность поддержать хорошее дело, умножающее красоту и доброту мира.

Ну а теперь к работам победителей. Сам конкурс  включал в себя три конкурсных категории:

Домашний пресноводный аквариум
Домашний морской риф
Домашний биотоп для цихловых
 По этим ссылкам можно посмотреть все работы, присланные на конкурс.

Тут я еще немного поболтаю. На таком делении настояли сами форумчане в процессе обсуждений правил конкурса. Сейчас я могу сказать, что такое деление оказалось неоправданным для проведения именно конкурса Домашнего аквариума. То ли цихлидники постеснялись, то ли просто проигнорировали, в общем, даже если в рамках форума есть огромный Клуб любителей цихловых, или любителей моря, это ничего не значит.
Будущие организаторы следующих конкурсов в РБ, не делите любителей аквариумов на рыбников, травников и моряков! Ничего толкового из этого не произойдет, только распылите фонды, ведь конкурс в специфических категориях может и не состояться, а вам все равно придется ломать голову, как "найти" победителей, выбрать трех лучших из трех, а то и из одного участника.

Ну вот, пожалуй, и все. Теперь сами работы-победители и их авторы.
Домашние пресноводные аквариумы:
1 Место занял снимок с названием "Брусничная поляна", Владимир Михальчук (Беларусь).

2 Место. "Осознаное", Елена Ржецкая (Беларусь).

3 Место. "Светодиодный миф", Виталий Навицкий (Беларусь).


Домашние биотопы для цихловых
1 Место занял снимок с названием "Псевдоморской рай", Оксана Ковалевская (Беларусь).

2 Место занял снимок с названием "Малавийский риф", Валентин Чмель (Беларусь).

3 Место занял снимок с названием "Shell Dwellers", Сергея Лещинского (Канада).
  И единственный морской аквариум, который участвовал в конкурсе, будет также поощрен организаторами. "Капелька океана", автор Сергей Мохорт.




Призовой фонд конкурса составил 200 евро.



пятница, 3 июня 2011 г.

Море - это процесс!

Сегодня мне прислали очень любопытное видео. Но не про политику и даже не про скейпинг. Про море. И мне это видео очень нравится. :) Динамичное, живое и про меня тоже. А еще про всех, кто пришел к морю, полюбил его и каждый день живет с ним рядом. И восхищается и наслаждается красотой и энергией процесса. Смотрите.

Все только начинается!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Есть два способа жить. Вы можете жить так, как будто чудес не бывает.
И Вы можете жить так, как будто всё в этом мире является чудом.

Альберт Эйнштейн