Дилемма.

Маленькая детка рикордеи флорида на камне, который весь в песке от сильного течения.

Синулярия раскрыла свои полипы и ловит мельчайшую взвесь в воде. Камень слева покрылся водорослями за пару часов.

Ну вот и закончился относительно спокойный период существования моего 20 литрового аквариума. Сегодня сдох фильтр Tetra 400EX. Прожита и последняя глава моей истории общения с этими фильтрами. Больше никогда.

 Потекло из-под головы. Неслабо так потекло. Хорошо, что дома была и заметила лужу крови воды на полу. Промыла резинки, снова собрала - еще больше течь. Отключила, сняла адавское стекло и выбросила фильтр в мусорку. Я помню сколько мороки с заменами и "лечением" это проблемы. Проще выбросить. И я сделала это ни минуты не колеблясь.
Поставила помпу для течения от Sera, долила мутную соленую воду до отметки привычного уровня и выключила свет.
И вот встает дилемма - продолжать мне держать море или... отказаться от этой затеи. Будем думать.

Водичка посветлела быстро, за час-два. Все-таки она очищается в моем морском не внизу, а вверху - камнями, песком и многочисленными ксениями. 

Конкурс АкваГалактика 2013

"Меланхолия", Шарифулин Вадим.

На форуме aquamaniac.ru проходил аквариумный фотоконкурс. Ничего экстраординарного, конечно, в этом нет, конкурсов много сейчас организуется, но этот все же довольно примечательный. Я не очень в курсе, как там все будет продолжаться, вроде бы организаторы будут проводить кроме фото, еще и живой конкурс аранжировки аквариумов. Но это все вы можете прочесть на станицах форума. Я же взялась писать о нем не ради рекламы мероприятия.

Комментарии к работам участников фото конкурса писали знаменитые люди - Константин Кучеренко, Дмитрий Паршин и Анатолий Чернышев. Так что очень рекомендую :) Ссылка тут.

В качестве картинки для поста я выбрала работу Шарифулина Вадима. Согласна со всем, что сказал о ней Кучеренко, но, тем не менее, работу эту отметить хочется. Своей нестандартностью, легкой небрежностью и новизной композиции, она включила в голове эмоции и ассоциации, ради которых, наверное, и создаются пейзажи. Да, несомненно, в ней есть воздух, есть экспрессия. Словно ты лежишь на траве и смотришь сквозь листочки и стебли вверх, на кроны деревьев, на небеса, на кружащих птиц. Но тут не меланхолия, нет, здесь светлая грусть, легкая, неотчетливая, именно та, которая является частой спутницей мечтателей и тех, кто рисует земные пейзажи пусть и подводными средствами. :) Правда?:)

Из блокнота. Амано шутит

Листаю блокнот тренинга по ADA в Ниигате.
Вопрос для Такаси Амано: "Сколько, когда и какие элементы добавлять в аквариум?".
Амано: "А знаете ли вы, сколько и когда вам нужно съесть калия, кальция, протеинов и жиров? Вы просто хорошо и вовремя питаетесь. Не мудрите. Кормите растения достаточно и полно. Как и себя."

Живой аквариум.

Забавное видео встретила в Сети. Посмотрите, сколько всего живого прыгает-скачет в аквариуме: циклопчики, жучки-червячки. Бактер 100 наверное щедро засыпали. :)

Про фон

Сегодня вот задали вопрос в фейсбуке: Наташа, а по какому принципу выбирают цвет фона для акваскейпа? Я была очень удивлена, правда. А потом подумала, что вроде бы простой вопрос, и я ответила залпом буквально, но так ли все на самом деле, не знаю.
И решила запостить ответы и мысли сюда. Можно спорить и дополнять, если интересно.

Фон - это небо. Если мы говорим о классическом акваскейпе амановского типа, конечно. А небо всегда светлее земли. Это из живописи. То есть какая б туча не висела, небо всегда будет светлее земли (общей массы). Соответственно, фон для скейповой живописи подходит только светлый. Цвет же фона - вопрос вкуса и целесообразности.
Не стоит делать светло-оранжевый стационарный фон в аквариуме, или светло-фиолетовый. И не потому, что неба таких цветов не бывает. Я как раз делала серию снимков аквариума, где небо было всех возможных цветов, включая неон (лунные пейзажи), так что, бывает все. Но это все эпизодическое освещение, игра, фотоэффекты. А цветные стационарные именно фоны вам надоедят гарантированно и довольно скоро. Особенно это касается (имхо) ярко-синего колера, и, особенно, зеленого, не дай бог.  Зеленый тонированный задник всегда будет диссонансом к оттенкам натуральной зелени, а его большая масса будет глушить нежные оттенки травы.
Вообще, тут можно написать о симультантном контрасте, конфликте по насыщенности, но я не буду углубляться в фантазированную теорию.
Разумней, по моему мнению, опять-таки, делать в аквариуме нейтральный белый фон по типу фото-фона, отдаленный от стекла на 3...30 см и потом освещать его как угодно и чем угодно, но уже при съемке.
Напоминаю, что это все касается аквариумов для фотографирования, т.е. сейчас я говорила о скейпах (О! Новое определение акваскейпа! гы гы :))). Домашний растительный, рыбный или смешанный аквариум может иметь любой фон. Совершенно любой. Главное, чтоб эффект от фона нравился хозяину, а сам фон был доступен к переклейке, если чё :)))

Еще один, но снова уникальный... Продуманный, простой, оригинальный

      Dictum sapienti sat est  - он любит добавлять этот латинский росчерк в конце своих материалов. Для умного сказано досточно. И присоединяешься к группе поблагодаривших за статью, ведь так приятно при удобном случает причислить себя к тем, кому сказанного достаточно :). И нажимаешь эту ссылочку "спасибо". И делаешь это еще и потому, что искренне хочешь хоть как-то ословесить порыв эмоций и поблагодарить за информацию.

Такое совсем нечасто случается, и тем еще более ценно: сегодня я встретила материал, который максимально полно описывает то, КАК получить что-то, еще едва-едва уловимое, пока совсем не осязаемое, но точно желаемое, - хороший, умно спроектированный, надежный, но при этом очень простой морской аквариум.
Да, конечно же я снова пишу о том самом морском форуме и том самом Sleepy, который выдал сегодня тааакоооооееее! щедрый текст с очень холодным, да, и с совершенно техническим названием "Рифовый аквариум со встроенным САМПом 750х600х500h".
А это ж, я вам скажу, бомба. Просто уникальный материал и находка для начинающих и не очень моряков. Там снова есть pdf с чертежами для самостоятельного изготовления. Там есть подбор оборудования, варианты модификаций. Там есть все.
 В общем, подарок к весне получился просто великолепный.
Спасибо, Николай :)

Николай Строчков: "Мне давно хотелось нарисовать небольшой аквариум со встроенным САМПом. Имеющиеся на рынке готовые фирменные системы в этом классе всё-таки меньше, чем хотелось бы, и из-за этого их рифовый потенциал недостаточно раскрывается. По сути, все они по своей идеологии всё еще "нано" (живущие больше на подменах воды), лишь с обозначенными признаками "взрослых" аквариумов, т.к. прилагающаяся к ним техника включена в систему скорее обозначиться, чем в полной мере выполнять полагающуюся ей работу.
 А хотелось сделать именно аквариум со встроенным САМПом, но с хорошим потенциалом. И вот недавно мне довелось помогать с проектированием как раз такого аквариума и было бы непростительно не описать его подробно в виде статьи, чтобы поделиться со всеми, кто может быть заинтересован."

ps. from icq:
Sleepy: "оптимальный морской аквариум" - это не верно.
nata_boa: ты не знаешь, что такое искать мастеров, чертежи, характеристики, вообще ТЗ составлять для изготовителей аквариума мечты. Это компромиссы, это закрывание глаз на неудобства готовых вариантов - если выбираешь их. Это холодок по спине от незнания нюансов, и страх ошибиться при изготовлении аквариума на заказ. Для многих эти чертежи - оптимальный вариант. Он оптимален по балансу. И очень красив. Так что это ОПТИМА :)
nata_boa: ну хорошо. я удалю "оптимальный" из описания. Но он почти такой и есть. Для своего размера и назначения, конечно.

Несколько слов о корягах в скейпе

 Не могу сказать, что очень уж часто ко мне обращаются аквариумисты с просьбой прокомментировать свои аквариумы. Но такое все же случается. И так как на разбор полетов я все-таки трачу время, а оно резиновым не бывает ни у кого, то я прошу у авторов этих писем разрешения эту самую какбэ_критику опубликовывать. Ну чтоб и вам почитать было что и мне можно было бы поддерживать сердцебиение у блога. 

 Но в этот раз я не дождалась разрешения. А затягивать с разбором не хочется, так как в ближайшую неделю у меня не будет свободного вечера. Так что я рискну, пожалуй. Надо ж "сердечко" у блога подпитать чем-нибудь ;)

Итак, Денис пишет: "Интересно Ваше мнение, критика моей банки. Сам понимаю что не особо цепляет. Если не сложно, подскажите какие ошибки дизайна."

Ну, давайте поговорим. :)

Конечно, новаторства тут нет: коряги ничем особо не примечательные, сочетание растений тоже узнаваемое, да и композиция знакомая. Но все равно можно сказать, что картинка цепляет. Цепляет ярким контрастом. Жизнерадостным настроением. А это очень хорошо :). 

Мне нравится ритмика стволов, нравится точное место для красных растений, нравится состояние этих растений и яркое большое пространство - сцена переднего плана. Немного эта композиция скучна, конечно, но это классика, а значит имеет место быть. Но классические сюжеты надо идеально исполнять. Без ошибок.  А ошибки тут есть небольшие. Давайте попробуем разобрать этот полетик.

Для начала я вам предложу посмотреть на вот эту работу из галереи Амано. Это один из сегодняшних аквариумов в экспозиции. Я сделала стоп-кадр из видео-ролика. Здесь очень похожий сюжет. Но аквариум из галереи выглядит убедительнее. Композиция Дениса, конечно, моложе и ей еще расти и расти. Но все-таки я бы исправила несколько ошибок с хард-скейпом прежде чем сконцентрироваться на формирующих стрижках длинностебельных растений заднего плана. 

Итак, коряги. Сейчас почти все коряги, за исключением крайней левой, расположены в одной плоскости и наклонены так, что на ветви вверху совершенно не падает свет. Т.е. коряги сами себя темнят, если можно так сказать. Из-за этого они выглядят совершенно черными. Черный цвет наклоненных на зрителя коряг совершенно не нужен в этом скейпе. Он создает избыточный контраст там, где он вреден. Т.е. задний план конфликтует по контрастности с передним планом, которого не то, чтоб совсем нет, но он очень формальный и совсем не драматичный. 

Я рекомендую создать в этом аквариуме силуэт при помощи формирующей (т.е. многократной) стрижки (тримминга)  длинностебельных растений. Не бойтесь постригать их, Амазония их поддержит, дав достаточно сил для боковых побегов. А какой Вы выберете силуэт - решать Вам. Но сейчас растения выглядят переросшими и не густыми. И это  обедняет картинку.

Но прежде измените угол центральных (-ой) коряг (-и), отвернув их от зрителя. Они станут светлыми и визуально уйдут на дальний план, создав иллюзию более глубокого аквариума. 

Тут еще одно обстоятельство надо учитывать. Если схематично взглянуть на фото аквариума, то тонально он будет выглядеть так, как на этой картинке. Вам кажется, что "макушки" деревьев темнее оснований? А это не так. Это иллюзия. Все нарисовано одним тоном. Просто на светлом фоне темное кажется еще темнее. Это и есть правило тонального контраста: светлое на тёмном выглядит ещё светлее, а тёмное на светлом – ещё темнее. Тоже самое происходит, когда мы размещаем в общем-то довольно приятную коряжку в вертикальную плоскость, не меняя угол наклона верхних ветвей. Эти ветви будут выглядеть очень контрастными по сравнению с окружающим пространством. Вы ходите показать обрубки обгоревшего леса, нет? Тогда смягчите тон коряг по мере приближения их к самой поверхности - т.е. к тому месту, где самая светлая часть аквариума - "небо" - не наклоняйте их на фронтальное стекло (в большей степени это касается коряг, символизирующих "дальние" деревья").  Особенно важно учитывать этот момент при работе с голыми корягами. Если же вы заворачиваете древесину в мох или прикрываете кустами длинностебельки, то зелень листочков немного притушит контраст, но все равно собственная тень коряг, падающая сама на себя может оказаться слишком черной на фото.
 Ваш аквариум очень контрастный. Контраст светлого и тёмного – один из самых выразительных. Но для природного аквариума это очень острый инструмент. И требует очень аккуратного и вдумчивого обращения. 

Ну, и желаю Вам создать средний план :) На картинке из галереи это коряжки, развернутые к зрителю и нависающие листья папоротника. У Вас пока со средним планом никак: камни не заметны, папоротники и анубиас с этой ролью не справляются. 

Ну вот и все, о чем я хотела поговорить. 

Дигидрогена монооксид. Краткая история заблуждений о воде

Так как на аквариумных форумах очень часто всплывает вопрос о воде, очень хочу запостить у себя тут эту ссылку на статью на lenta.ru. Автор Александр Ершов.

Дигидрогена монооксид или Краткая история заблуждений о воде.

 "Пресс-служба петербургского водоканала на днях опубликовала сообщение о проведении очередного ежегодного обряда крещения воды на главной водопроводной станции. Вряд ли это сообщение привлекло бы внимание читателей, если бы два физика из Санкт-Петербургского университета не направили в адрес водоканала письмо с просьбой объяснить, какими такими указанными в сообщении «особыми свойствами» наделяет воду крещение и почему, если уж эта процедура настолько эффективна, не проводить ее на ежедневной основе.
(остальной текст ушел под кат)